Постанова від 11.05.2011 по справі 2-а-5334/11

Справа № 2-а-5334/11

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., одноособово, розглянувши в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, не сплачену у повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року по 30.04.2011 року, та надалі, починаючи з 01.05.2011 року виконувати нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме суд постановив : зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та в подальшому, починаючи з 01 травня 2011 року виконувати нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії відповідно до діючого законодавства. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 (три гривні сорок копійок). В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи за власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, про ухвалення додаткового рішення, щодо вимог, що стосуються зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік, оскільки при ухваленні постанови цей період досліджено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.04.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині постанови від 27.04.2011 року доповнити наступне: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік з 01.01.2010 по 30.04.2011 року.

Зобов'язати відповідача виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання стороною її копії, шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після спливу вказаного строку на її оскарження.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
17021452
Наступний документ
17021454
Інформація про рішення:
№ рішення: 17021453
№ справи: 2-а-5334/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2012)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 16.12.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
ІДПС Кость Анатолій Степанович
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ
УПФ у Барському районі
УПФ України в Калуському районі
позивач:
Антонюк Адам Гаврилович
КЛЮЖИН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Коваленко Василь Андрійович
Микулин Василь Юрійович
Пісна Ольга Павлівна
Рогожина Світлана Якимівна
Семенова Олена Павлівна
Яцик Наталія Іванівна