Справа №2-5619/10
05 жовтня 2010 р.
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Терьохіна С.Є.
при секретарі - Лапшинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна», про стягнення суми вкладу на депозитний рахунок,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Україна", про стягнення суми вкладу на депозитний рахунок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.06.2008 р. між ним та відповідачем було укладено договір, про внесення вкладу на депозитний розрахунок в КС «Україна», строком на один рік з нарахуванням прибутку на його внесок 28 відсотків річних та щомісячної виплати цього прибутку, шляхом подання заяви від 02.06.2008 р. Сума внеску складала 48 000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № ЮЖ-0206608007 від 02.06.2008 р. та договір про ї внесення вкладу на депозитний рахунок в КС «Україна»№ ЮЖ-020608Д від 02.06.2008 р. Згідно п. 3.3. вищевказаного договору, вкладнику дозволяється збільшувати суму вкладу на протязі перших трьох місяців дії договору. 05. 06.2008 р. позивач збільшив суму пайового внеску на 11 000 грн., 02.07.2008 -на 1 000 грн., 07.07.2008 р. - на 12 000 грн., 14.07.2008 - на 13 000 грн., 04.08.2008 р. - на 5 000 грн., 05.08.2008.р. - на 5 000 грн., 04.09.2008 р. - на 6 740 грн. Отже загальна сума вкладу за договором № ЮЖ-020608Д від 02.08.2008 р. склала 101 740 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому суму внеску, але йому було відмовлено.
У судове засідання позивач не з'явився надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справа у його відсутність, вказав, що позов та викладені в ньому обставини підтримає повністю.
Відповідач представник Кредитної спілка „Україна" до судового засідання, про яке були повідомлені належним чином, не з'явився, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 02.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір, про внесення вкладу на депозитний розрахунок в КС «Україна», строком на один рік з нарахуванням прибутку на позивача внесок 28 відсотків річних та щомісячної виплати цього прибутку, шляхом подання заяви від 02.06.2008 р. Сума внеску складала 48 000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № ЮЖ-0206608007 від 02.06.2008 р. та договір про внесення вкладу на депозитний рахунок в КС «Україна»№ ЮЖ-020608Д від 02.06.2008 р. Згідно п. 3.3. вищевказаного договору, вкладнику дозволяється збільшувати суму вкладу на протязі перших трьох місяців дії договору. 05. 06.2008 р. позивач збільшив суму пайового внеску на 11 000 грн., 02.07.2008 - на 1 000 грн., 07.07.2008 р. - на 12 000 грн., 14.07.2008 - на 13 000 грн., 04.08.2008 р. - на 5 000 грн., 05.08.2008.р. - на 5 000 грн., 04.09.2008 р. - на 6 740 грн. Отже загальна сума вкладу за договором № ЮЖ-020608Д від 02.08.2008 р. склала 101 740 грн.
Згідно п.4.2. угоди протиріччя, які виникають між Сторонами вирішуються шляхом переговорів, а якщо не досягнуто згоди - в судовому порядку.
У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги.
Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки", повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Керуючись ст.ст. 4, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.10, 23 Закону України „Про кредитні спілки", суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна»на користь ОСОБА_1 суму внесків та відсотки у сумі 101 740 (сто одна тисяча сімсот сорок) грн., а також судові витрати - держмито 51 (п'ятдесят одна)грн. та ІТЗ 30 (тридцять)грн. а всього стягнути з Кредитної спілки «Україна»101 821 (сто одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано^апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.
С.Є. Терьохін
Суддя:
05.10.2010