Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2011 р. № 2а-4645/11/1470
Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-ореол»,
до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області,
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №141000/02-32 від 19.05.2011 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-ореол»звернулось до суду з адміністративним позовом до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №141000/02-32 від 19.05.2011 року.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень;
В матеріалах адміністративного позову відсутня копія адміністративного позову з доданими до нього матеріалами для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
В матеріалах адміністративного позову відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3, 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу в строк до 11.07.11 виправити недоліки вказані в ухвалі, а саме: надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та надати суду витяг з ЄДРЮОФОП із зазначенням керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-ореол».
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя І. А. Устинов