79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
01 липня 2011 р. р. № 2а-6932/11/1370
у складі: головуючого -судді Кузьмича С.М.
при секретарі Залуцькій І.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція»до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, яке мотивує тим, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чиним законодавством. З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. Вважає, що такі ознаки повинні бути встановлені відповідними доказами, які б надали суду підстави для прийняття об'єктивного та обґрунтованого рішення по справі, а саме - висновком судового експерта щодо відповідності первинних документів Продавця за договором купівлі-продажу поставки зерна № П-01/07-1 від 01.07.2010 р. (TOB «Оіл Рівер») факту здійснення вказаним товариством реальної господарської операції з Позивачем. Вважає, що для отримання таких обґрунтованих доказів необхідні спеціальні знання у галузі бухгалтерського обліку та аудиту. Просить поставити на вирішення експертизи питання: чи відповідають первинні документи TOB «Оіл Рівер»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, код ЄДРПОУ 34423007) факту реального здійснення господарської діяльності зазначеним Товариством у період з 01 червня 2010 року по 01 серпня 2010 року у розрізі його господарських взаємовідносин з контрагентом - TOB «Галіція». Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з огляду на місцезнаходження TOB «Оіл Рівер»у м. Києві.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що висновок експертизи із зазначеного питання буде мати значення для об»єктивного та повного розгляду справи. Окрім того не заперечила щодо запропонованої представником позивача експертної установи. Альтернативних запитань не подавала.
Заслухавши думки представників сторін, ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані які можуть бути встановлені експертизою мають значення для справи, тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-бухгалтерську експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі бухгалтерського обліку та аудиту. Окрім того суд прийшов до висновку, що проведення даної експертизи слід доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст.69,81,82 КАС України, суд
Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) Чи відповідають первинні документи TOB «Оіл Рівер»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, код ЄДРПОУ 34423007) факту реального здійснення господарської діяльності зазначеним Товариством у період з 01 червня 2010 року по 01 серпня 2010 року у розрізі його господарських взаємовідносин з контрагентом - TOB «Галіція»?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція».
Надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи № 2а-6932/11/1370
Провадження в справі на час проведення експертизи -зупинити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали..
Головуючий (підпис) С.М. Кузьмич
З оригіналом згідно.
Ухвала набрала законної сили.
СУДДЯ: _______________________