про відкриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2011 року 2а-3163/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 КАС України у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла" про примусове стягнення економічних санкцій,
Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла" про примусове стягнення економічних санкцій.
Зазначений спір, згідно зі статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла" про примусове стягнення економічних санкцій.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 03 серпня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх, кабінет № 1016.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 01 серпня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.