про повернення позовної заяви
12 січня 2011 року 2а-10067/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-10067/10/1070 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
20.12.2010 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Ухвалою Київського окружного адміністартивного суду від 21.12.2010 вказану вище позовну заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі - позивач) було залишено без руху, та надано строк до 12 січня 2011 року для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме: опису вкладення поштового відправлення, та належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Судом встановлено, що ухвалу від 21.12.2010, отримано представником позивача 27.12.2010, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи позивача.
На виконання вищезазначеної ухвали від 21.12.2010 позивач листом від 31.12.2010 № 4435 надіслав до суду належним чином оформлену заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак не усунув недоліки щодо відсутності опису вкладення поштового відправлення, яке направлялося відповідачу.
З огляду на викладене, вимоги зазначеної вище ухвали у строк, встановлений судом, позивачем виконано не в повному обсязі.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Спиридонова В.О.