про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2011 року 2а-3110/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області до Дочірнього підприємства "Підприємство регінальних перевезень "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутичі Київської області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Підприємство регінальних перевезень "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" про стягнення заборгованості.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених ст. 106 КАС України.
В силу положень ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не приєднано до позовної заяви, розрахункового документа, який підтверджує надання послуг відділенням поштового зв'язку щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.
Дана обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 КАС України, вважає, залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20 липня 2011 року шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до наявного у матеріалах справи опису вкладення поштового відправлення, що направлялося відповідачу, позивачем не надсилалося відповідачу копії довіреності Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області від 06.06.2011 № 3651/1, копія наказу від 27.03.20047 № 70-о «Про призначення на посаду начальника УПФУ у м. Славутичі Київської області - ОСОБА_1, копії наказів від 26.04.2010 № 37, від 21.04.2010 № 84-о, копії довідки ЄДРПОУ від 20.03.2001 № 1310, копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 25.11.1996, претензії від 13.05.2011 № 3445/2, копія листа від 15.03.2011 № 2783/02, копії листа б/д № /02, копії повідомлення про вручення поштового відпрвавлення (номер відправлення 0710002185439).
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів.
На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС"відкритого акціонерного товарисвтва "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" залишити без руху.
Встановити строк для усунення указаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї до 20 липня 2011 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Спиридонова В.О.