Ухвала від 15.10.2010 по справі 2а-8353/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання

15 жовтня 2010 року 2а-8353/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи № 2а-8353/10/1070 за позовом приватного підприємства «Людмила НБМ»до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року приватне підприємство «Людмила НБМ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000022301/0 від 01.03.2010 року , № 0000212351 від 01.03.2010 року, № 0000042301/0 від 01.03.2010 року та № 0000052301/0 від 01.03.2010 року.

До вказаного позову додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року у справі № 2-а-4243/10/2010 аналогічний позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача. Проте, позивачем надано копію заяви з відміткою канцелярії Київського окружного адміністративного суду про отримання, з якої вбачається, що 10.08.2010 року представником ПП «Людмила НБМ»було подано до канцелярії суду заяву до судді Леонтовича А.М., в провадженні у якого знаходилась справа № 2-а-4243/10/2010, щодо слухання справи за відсутності представника позивача. Позивач зазначає, що в заяві була допущена описка, а саме замість номера справи № 2-а-4243 було помилково вказано № 2-а-4141, описка вийшла в зв'язку з тим, що в даного судді знаходилися дві справи ПП «Людмила НБМ», але з різних підстав оскарження.

У зв'язку з наведеним позивач просить поновити строк для звернення до адміністративного суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що строк звернення до адміністративного суду має бути поновлено, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі № 2а-8353/10/1070, яка розглядатиметься суддею Спиридоновою В.О. одноособово.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 12 листопада 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати відповідача до 12 листопада 2010 року надати суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у попередньому судовому засіданні чи повідомити про проведення засідання за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

Попередній документ
16943106
Наступний документ
16943108
Інформація про рішення:
№ рішення: 16943107
№ справи: 2а-8353/10/1070
Дата рішення: 15.10.2010
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: