про повернення позовної заяви
11 квітня 2011 року 2а-1837/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи № 2а-1837/11/1070 за позовом Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» про стягнення адміністративних санкцій,
11.04.2011 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім»про стягнення адміністративних санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт ціна позову 1700 грн.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область, а на місто Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 вказаної статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган); місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).
Відповідно до зазначених в позовній заяві відомостей позивач -Територіальне управління Головної автотранспортної інспекції в Чернігівській області заходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, буд. 16/707, а згідно з даними ЄДРПОУ відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім»знаходиться за адресою: 03138, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3.
Отже, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд
Повернути позовну заяву Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім»про стягнення адміністративних санкцій.
Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати Прокурору Бахмацького району.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.