"05" липня 2011 р. Справа № 5008/764/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Ужгород
до відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Виноградів
про стягнення заборгованості в сумі 6 832 410,54 грн. за кредитною угодою,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 17.11.2010р.,
від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 04.07.2011р.,
СУТЬ СПОРУ: за позовом Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Ужгород заявлено позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 6 832 410,54 грн. за кредитною угодою,
Уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на їх обгрунтованість та підтвердженість матеріалами справи. На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2011р. позивач подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день звернення до суду з позовною заявою.
Уповноважений представник відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2011р., письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування не подав, натомість, до розгляду справи по суті, подав суду письмову заяву-клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання суду письмового відзиву на позов, оскільки позовні матеріали відповідач отримав напередодні судового засідання.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень уповноваженого представника позивача щодо клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, подання суду доказів, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. на 10:50 год.
2. Зобов'язати подати суду:
Позивача:
Відповідача:
- повторно - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явка уповноважених представників у судове засідання - на розсуд сторін.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар