Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 2-754/11
10 травня 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -орган опіки та піклування черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
До Черкаського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -орган опіки та піклування черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
08 квітня 2011 року було винесено ухвалу , згідно якої позов було залишено без руху , оскільки дана позовна заява подана позивачем з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не надала обґрунтування своїм позовним вимогам, не надала підтвердження зловживання відповідача спиртними напоями, витрачання ним коштів на власні потреби, підтверджень злісного невиконання обов'язків по догляду за дитиною. Не надала висновків відповідних органів щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 не виправила в визначений строк , зазначені в ухвалі суду недоліки.
Суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали позову та вважати їх неподаними , так як позивач не виправив зазначені в ухвалі суду недоліки .
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -орган опіки та піклування черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав -вважати неподаною та повернути її з матеріалами позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
| № рішення: | 16930421 |
| № справи: | 2-754/11 |
| Дата рішення: | 18.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (24.02.2026) |
| Дата надходження: | 14.10.2025 |
| 09.03.2026 22:09 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 09.03.2026 22:09 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 09.03.2026 22:09 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.09.2020 08:45 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.11.2020 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 09.12.2020 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.12.2020 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.01.2021 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 08.02.2021 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 31.05.2021 15:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 30.08.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.11.2021 09:40 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 30.11.2021 09:40 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 03.12.2021 13:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.02.2022 10:40 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 18.07.2022 13:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 13.10.2022 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.10.2024 14:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 19.05.2025 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 09.06.2025 08:50 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 10.11.2025 11:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 12.03.2026 16:05 | Франківський районний суд м.Львова |