Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 2-657/11
15 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенко В.В.
при секретарі Царенко Т.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння, мотивуючи позов тим, що 17 серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. Господарство складається з житлового будинку з прибудовами, що позначений в технічній документації літ. А-1, сараї літ. Б, В, літня кухня літ. Г, погріб літ. Д, вбиральна літ. Ж, огорожа №1-3, колодязь № 4. Івентарна вартість господарства складає 61496 грн. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла все своє майно позивачці та її брату ОСОБА_4.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а її брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя мати не оформила належним чином правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду.
Просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з прибудовою, що позначений в технічній документації літ. А-1, сараї літ. Б, В, літня кухня літ. Г, погріб літ. Д, вбиральня літ. Ж, огорожа № 1-3, колодязь № 4 по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_3 померла 17 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 146998, виданим ОСОБА_2 сільською радаю Черкаського району Черкаської області 17.08.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.2011 року № 292, згідно якої за померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хацьки по вул. Шевченка, 171 рахується будинок, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті.
16.10.1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно порівну ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно наданої суду нотаріально посвідченої заяви від 22.12.2010 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З висновків відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації від 10.03.2011 року № 118 і відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Черкаського району від 11.04.2011 року № 86 вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, на які позивачка просить визнати право власності, як на спадкове майно, відповідають діючим архітектурно-будівельним нормам, відповідають вимогам пожежної безпеки та придатні для експлуатації. Заперечень проти оформлення спадщини у відділі регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації та у відділенні з питань НПД Черкаського району немає.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними спорудами № 171 по вул. Шевченка в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 17 серпня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою літ. А-1, сараї літ. Б, В, літню кухню літ. Г, погріб літ. Д, вбиральню літ. Ж, огорожу № 1-3, колодязь № 4 по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
| № рішення: | 16930183 |
| № справи: | 2-657/11 |
| Дата рішення: | 09.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011) |
| Дата надходження: | 30.08.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 12.02.2026 07:07 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.01.2020 11:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.03.2020 15:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 29.03.2021 17:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 21.02.2022 08:40 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.03.2022 08:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.12.2022 08:10 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 16.05.2023 14:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 07.06.2023 13:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 12.07.2023 09:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 27.07.2023 14:30 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |