Рішення від 09.05.2011 по справі 2-657/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-657/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенко В.В.

при секретарі Царенко Т.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння, мотивуючи позов тим, що 17 серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. Господарство складається з житлового будинку з прибудовами, що позначений в технічній документації літ. А-1, сараї літ. Б, В, літня кухня літ. Г, погріб літ. Д, вбиральна літ. Ж, огорожа №1-3, колодязь № 4. Івентарна вартість господарства складає 61496 грн. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла все своє майно позивачці та її брату ОСОБА_4.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а її брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя мати не оформила належним чином правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду.

Просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з прибудовою, що позначений в технічній документації літ. А-1, сараї літ. Б, В, літня кухня літ. Г, погріб літ. Д, вбиральня літ. Ж, огорожа № 1-3, колодязь № 4 по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 17 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 146998, виданим ОСОБА_2 сільською радаю Черкаського району Черкаської області 17.08.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.2011 року № 292, згідно якої за померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хацьки по вул. Шевченка, 171 рахується будинок, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті.

16.10.1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно порівну ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно наданої суду нотаріально посвідченої заяви від 22.12.2010 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З висновків відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації від 10.03.2011 року № 118 і відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Черкаського району від 11.04.2011 року № 86 вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, на які позивачка просить визнати право власності, як на спадкове майно, відповідають діючим архітектурно-будівельним нормам, відповідають вимогам пожежної безпеки та придатні для експлуатації. Заперечень проти оформлення спадщини у відділі регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації та у відділенні з питань НПД Черкаського району немає.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними спорудами № 171 по вул. Шевченка в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 17 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою літ. А-1, сараї літ. Б, В, літню кухню літ. Г, погріб літ. Д, вбиральню літ. Ж, огорожу № 1-3, колодязь № 4 по вул. Шевченка, 171 в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

Попередній документ
16930182
Наступний документ
16930184
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930183
№ справи: 2-657/11
Дата рішення: 09.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Дата надходження: 30.08.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2026 07:07 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.01.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2020 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2021 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2022 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.03.2022 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2022 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.05.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.06.2023 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.07.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.07.2023 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ Є О
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА Л М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ Є О
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА Л М
відповідач:
Алєксеєва Людмила Михайлівна
Балич Іван Васильович
Боровик Сергій Михайлович
Булига Григорій Миколайович
Виконавчий комітет Свободянської сільської ради
Гадяцька територіальна громада
Гарячківська сільська рада
Гончаренко Руслан Вікторович
Євтушок Зіновія Василівна
Єщенко Федір Євгенович
Київецька с/рада
Кириченко Людмила Олександрівна
Лебідь Ірина Володимирівна
Мазур Ярослав Анатолійович
Миронець Роман Олександрович
Фомін Ігор Олександрович
Наконечний Віталій Юрійович
Ничипір Олександр Ярославович
Попов Дмитро Іванович
Сатюков Сергій Миколайович
Сідельников В*ячеслав Юрійович
Соловей Богдан Ігоревич
Суховій Анатолій Іванович
Суховій Олексій Іванович
Тамтура Віктор Володимирович
Товариство з обмеженною відповідальністю "Дунай Транс Термінал Компані"
Цикаляк Дмитро Павлович
Шарахов Віталій Миколайович
позивач:
Балич Оксана Степанівна
Боднар Володимир Іванович
Булига Віталій Григорович
Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради в інтересах Логвінової Ілони Олександрівни
Гіді Андрій Іванович
Драбич Михайло Семенович
Кириченко Олег Анатолійович
Лебідь Сергій Володимирович
Миколаївське відділення № 5421 Ощадний банк України
Миронець Ольга Олександрівна
Наконечна Анна Олегівна
Ничипір Марта Романівна
Носальський Ігор Чеславович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"
Попков Валерій Васильович
Попова Ольга Миколаївна
Сатюкова Віта Володимирівна
Сіданич Люба Іванівна
Тамтура Вікторія Вікторівна
Шарахова Тетяна Сергіївна
боржник:
Митрофанов Олег Володимирович
Фоміна Наталія Миколаївна
Хом"як Василь Володимирович
Хом"як Інна Володимирівна
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Корнет Валентина Вікторівна
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія"
ТОВ"ФК"Профіт Капітал"
представник заявника:
Чернишенко Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Котляренко Олена Володимирівна
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "ІМЕКСБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Профіт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Оксі Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Профіт Капітал"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Кравченко Галина Пантеліївна
Стрийське МБТІ