Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 3-685/11
28 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.04.1969року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 03.03.2011р. о 16-00год. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с.Сагунівка Черкаського району ловив рибу зимовою вудкою, виловивши плітку загальною вагою 5кг., тим самим перевищив добову норму вилову риби на 2кг. та наніс матеріальних збитків державі на суму 204грн., чим порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП -грубе порушення правил рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся. Також пояснив, що свіжу рибу, прийняту на відповідальне зберігання, було спожито з метою запобігання її псуванню.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 027155;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- даними акта виявлення та вилучення свіжої риби (плітки) вагою 5кг. від 03.03.2011р..;
- даними письмової розписки ОСОБА_1 від 03.03.2011р.
- даними розрахунку збитків на суму 204грн.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом'якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.
Вилучити у правопорушника свіжу рибу-плітку, що передана йому на відповідальне зберігання, не вбачаю за можливе, у зв'язку з її відсутністю (спожита).
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу (свіжої риби).
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
| № рішення: | 16930105 |
| № справи: | 3-685/11 |
| Дата рішення: | 04.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (14.10.2011) |
| Дата надходження: | 29.09.2011 |
| Предмет позову: | 27.09.2011р. торгувала з рук в не встановленом місці пивом |