Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 3-688/11
28 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 02 березня 2011 року о 18-00год. на Кременчуцькому водосховищі в районі с.Худяки Черкаського району ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою «корейка», при цьому риби не виловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати до нього сувору міру покарання і вподальшому таких дій вчиняти не буде. Просив врахувати, що має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 19.07.2006р.н., тимчасово не працює і має скрутне фінансове становище, а рибу хотів виловити для особистого вжитку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП -грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 026747;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- даними акту виявлення та вилучення мисинової сітки від 02.03.2011р.;
- даними опису-оцінки вилучених знарядь лову: мисинової сітки «корейка»довжиною 20м., висотою 1,2м. вічко 40х40мм., у кількості 1шт.;
- даними приймального акта мисинової сітки №329 від 02.03.2011р.
Від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, матеріальної шкоди завдано не було, тому, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше, той факт, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, рибу хотів виловити для особистого вжитку, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка», як не придатну для подальшого використання, знищити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3