Ухвала від 21.06.2011 по справі 2-1221/11

21.06.2011 Копія

Справа № 2о-122-11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Уманська об'єднана податкова інспекція про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року до Уманського міськрайонного суду з заявою звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Уманська об'єднана податкова інспекція про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві заявник просить суд: «… визнати, що свідоцтво про шлюб видане Пийтсийокскою сільською радою Суоярвського району Каредльської АРСР на ім'я ОСОБА_2 належить мені -заявнику ОСОБА_1 Івановичу… Визнати, що свідоцтво № 13653 на право власності на житло видане військовою частиною А -1731 м. Умань від 19.02.2004 р. видане на ім'я ОСОБА_2 належить мені ОСОБА_2 …».

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В ч. 2 даної статі вказано, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують це факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази. Що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В ч. 3 ст. 256 ЦПК України вказано, що справи про встановлення факту належності особі паспорту, військового квитка, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Керуючись ст.ст. 26, 122, 235, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою, зацікавлена особа Уманська об'єднана податкова інспекція про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар: