91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.07.11 Справа № 4/105/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Виробничого кооперативу “Вогнетривник”, м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”,
м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 88697 грн. 63 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 80948 грн. 15 коп., 3% річних у сумі 776 грн. 61 коп., пені у сумі 3977 грн. 79 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2995 грн. 08 коп.
Відповідно до довідки Серія АЕ № 592111 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 4/105/2011 . 29.06.2000 від 05.07.2011 за № 10399969 станом на 05.07.2011 найменування відповідача у справі: «Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”.
Суд, в порядку ст. 25 ГПК України, за своєю ініціативою здійснює заміну відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат ” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “ Алчевський металургійний комбінат ”. Належним відповідачем у справі № 4/105/201 слід вважати: «Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”.
Представник позивача надіслав до суду телеграму від 08.07.2011 № 021 про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням їх представника. Клопотання представника позивача судом задовольняється.
Представник відповідача у справі надав до суду клопотання від 08.08.2011 № 027/1-421 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у дане судове засідання. Клопотання представника відповідача судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на задоволення клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Замінити відповідача у справі № 4/105/2011 Відкрите акціонерне товариство “ Алчевський металургійний комбінат ” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “ Алчевський металургійний комбінат ”.
2. Вважати відповідачем у справі № 4/105/2011 -Публічне акціонерне товариство “ Алчевський металургійний комбінат ”.
3.Розгляд справи відкласти на 25.07.2011 на 11 год. 35 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
5.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача -при наявності; обґрунтовані докази надання відповідачу послуг; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг із Статуту); відповідно до Закону України “Про внесення зміни до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” надати опис вкладення.
6.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг із Статуту); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Пом. судді Ю.А.Зайцева