Копія:
Справа №1-320-11
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Мельничука Ю. В.
при секретарі Ящук Л.І.
з участю прокурора Резніка Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов"язаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 06 квітня 2011 року, близько 11 години, перебуваючи на березі ставу "Осташівка" в м.Умань Черкаської області, незаконнно придбав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася побрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №49 від 20.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,447г., який зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до залізничної колії, станції Умань (Одеської залізниці), де в цей же день 6 квітня 2011 року, зберігаючи при собі придбаний каннабіс та здійснюючи перехід залізничних колій станції Умань (Одеської залізниці) м.Умань Черкаської області, близько 14 години 05 хвилин за прохід по залізничних коліях у невстановленому місці був доставлений працівниками міліції в приміщення лінійного пункту міліції на станції Умань, де під час його особистого огляду, було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що дійсно він 06 квітня 2011 року, перебуваючи на березі ставу "Осташівка" м.Умань Черкаської області, незаконно придбав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася подрібнена речовина, яка є наркотичним засобом, яку зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до залізничної колії станції Умань (Одеської залізниці), де був затриманий. У вчиненому щиро кається.
Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом'якшують підсудному ОСОБА_1 покарання суд визнає визнання вини та щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
З урахуванням обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому є підстави для застосування ст.75 КК України.
Судові витрати підлягають до задоволення.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст.323, 324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 844 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при управлінні МВС на Одеській залізниці.А.с.29.
Речові докази по справі - знищити. А.с.24.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб після проголошення вироку через Уманський міськрайонний суд.
Головуючий (підпис)
З оригіналом згідно:
суддя Ю.В.Мельничук