ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" травня 2011 р. № 2-1652/2006-3/114
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши лист Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 468 від 16.05.2011 року у справі №2-1652/2006-3/114
за позовом: ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен", м. Світловодськ Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2, м. Світловодськ Кіровоградської області
- ОСОБА_3, с. Хутхул Агульського району Республіки Дагестан Російської Федерації
про вихід з товариства та стягнення коштів
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2011 року провадження у справі №2-1652/2006-3/114 зупинено в зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, справу №2-1652/2006-3/114 направлено експертній установі.
29.03.2011 року до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №997,998/24 від 23.03.2011 року Кіровоградського відділення ОНДІСЕ про необхідність надання додаткових документів, про проведення оплати судової експертизи та про узгодження термінів виконання експертизи.
Ухвалою суду від 30.03.2011 року поновлено провадження у даній справі та погоджено строки на проведення експертизи в порядку черги в травні-липні 2011 року. Вказаною ухвалою зобов'язано сторони в десятиденний термін з дня отримання ухвали подати суду витребувані документи. Крім того, зобов'язано відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" оплатити рахунок №997,998/24 від 23.03.2011 року за проведення судової економічної експертизи. Провадження у справі №2-1652/2006-3/114 зупинено на період проведення судової експертизи.
До господарського суду Кіровоградської області надійшов лист № 468 від 16.05.2011 року від Кіровоградського відділення ОНДІСЕ.
Ухвалою суду від 23.05.2011 року суддею Макаренко Т.В. справу № 2-1652/2006-3/114 прийнято до свого провадження.
Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вказаного листа - клопотання.
У зазначеному листі завідувач Кіровоградського відділення ОНДІСЕ вказує на те, що станом на 16.05.2011 року сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 30.03.2011 року, документи не подано, оплату судової експертизи не здійснено. Враховуючи, що термін виконання судової-економічної експертизи до липня 2011 року, якщо сторонами не буде виконана вимоги ухвали суду від 30.03.2011 року та не надано витребувані документи і проведено оплату судової експертизи, матеріали господарської справи №2-1652/2006-3/114 , будуть повернуті без виконання експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Поновити провадження у справі №2-1652/2006-3/114.
2.Зобов'язати сторони у строк до 15.06.2011 року з дня отримання ухвали суду подати:
позивачу: оригінали прибуткових касових ордерів, які підтверджують внесення готівки засновником ОСОБА_1 до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен"; підстави набуття права власності на майно, передане до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен"; докази переоформлення права власності на це майно;
відповідачу: оригінали прибуткових касових ордерів, які підтверджують внесення готівки засновником ОСОБА_1 до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен"; касові документи: касові книги, регістри бухгалтерського обліку, в яких відображено оприбуткування внесеної готівки засновником ОСОБА_1 в касу товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" за березень-квітень 2004 року; аналітичний облік (регістри бухгалтерського обліку) по рахунках: "Додатковий капітал", "Неоплачений капітал", що підтверджує дані пасиву балансу товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" за 2005 рік по рядках 320 та 360; регістри бухгалтерського обліку по розрахунках з учасниками товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" (рах. 67) за період з 2004-2005 рр.; аналітичний облік (регістри бухгалтерського обліку) по рахунках: "Основні засоби", "Виробничі запаси", "Готова продукція", "Дебіторська заборгованість" за 2005 рік; докази переоформлення права власності на майно, передане до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" ОСОБА_1; Головну книгу товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" за 2005 рік.
Витребувані судом документи повинні бути підшиті та складені в хронологічному порядку; у разі неможливості надати зазначені документи - в письмовому вигляді вказати причини їх неподання.
3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" у строк до 15.06.2011 року з дня отримання даної ухвали, оплатити рахунок №997,998/24 від 23.03.2011 року за проведення судової економічної експертизи, який було направлено на адресу відповідача разом із ухвалою суду від 30.03.2011 року та яку останній отримав 08.04.2011 року (особисто директор ОСОБА_2), що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.03.2011 року.
4.Провадження у справі №2-1652/2006-3/114 зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.
5.Копії ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Т. В. Макаренко