Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
20 травня 2011 р. № 5013/878/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: селянського (фермерського) господарства "Дєдов", Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Залізнична, 1-Б
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю"Україна-Хліб", м. Кіровоград, просп. Перемоги, 6, кв. 96
про стягнення 567000,00 грн.,
Селянським (фермерським) господарством "Дєдов" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю"Україна-Хліб" збитків (упущеної вигоди) в сумі 567000,00 грн.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з нижчевикладених підстав.
У відповідності до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, передбачено, що при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Всупереч вищезазначеній нормі, на поданому позивачем платіжному дорученні №46 від 16.05.2011р. про сплату державного мита в сумі 5670,00 грн., відсутній відповідний напис.
За викладених обставин, платіжне доручення №46 від 16.05.2011р. не може бути належним доказом, в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджує сплату державного мита.
Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Дєдов" б/н від 19.05.2011р. (вх. №878/11 від 19.05.2011р.) всього на 60 аркушах повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Б. Шевчук