Справа № 1 - 66/11
Про звільнення від кримінальної відповідальностіу зв»язку з передачею особи на поруки за результатами попереднього розгляду справи.
23 червня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Бурлаки М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
за участі прокурора: Івоненко І.Ф.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, військовозобов'язаний, працює державним інспектором з карантину рослин Жашківського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, мешканець Черкаської області, м. Жашків, вул. Свердлова, 132,
за ч. 1 ст. 366 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, працюючи з 21 липня 2009 року державним інспектором з карантину рослин Жашківського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, будучи службовою особою, представником влади, державним службовцем, наділеним правом у межах своєї компетенції пред'являти вимоги, а також приймати рішення, обов'язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно їх відомчої належності чи підлеглості, а саме, маючи право давати обов'язкові для виконання розпорядження щодо здійснення карантинних заходів в межах своєї компетенції, накладати адміністративні стягнення на осіб, винних у порушенні законодавства з карантину рослин, затримувати об'єкти регулювання для інспектування та фітосанітарної експертизи, якщо вони переміщуються без відповідних фітосанітарних документів або не відповідають вимогам, вилучати, знищувати або направляти на технічну переробку підкарантинні матеріали, вчинив службове підроблення.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про карантин рослин», п.п. 4.21, 5.10, 5.11. 5.16.1 «Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту,
експорту, порядку переробки та реалізації підкарантинних матеріалів», які затверджено
наказом Міністерства аграрної політики України № 414 від 23 серпня 2005 року, фітосанітарному контролю підлягають вантажі та транспортні засоби до завантаження в місцях їх зберігання, при проведенні якого державний інспектор з карантину рослин складає відповідний акт. На підставі заяви особи та відсутності у підкарантинних матеріалах карантинних організмів державний інспектор з карантину рослин уповноважений оформити карантинний сертифікат. Цей сертифікат друкується та видається особі після проведення фітосанітарного контролю, на підставі акта фітосанітарного контролю та висновку експертизи.
ОСОБА_3, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, 02 жовтня 2009 року в Жашківському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по вул. Леніна,122, в м. Монастирище Черкаської області, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не проводячи карантинний огляд вагонів, власноручно склав дванадцять карантинних сертифікатів № 75- 24-05/КС-812272, № 75-24-05/КС-812271, № 75-24-05/КС-812270, № 75-24-05/КС-812269, № 75-24-05/КС-812268, № 75-24-05/КС-812267, № 75-24-05/КС-812278, № 75-24-05/КС-812277, № 75-24-05/КС-812276, № 75-24-05/КС-812275, № 75-24-05/КС-812274, № 75-24-05/КС- 812273 та завірив їх своїм підписом і поставив на них відбиток печатки Жашківського міжрайонного пункту з карантину рослин та видав їх ТОВ ТЕП Транско, надавши дозвіл на вивезення кукурудзи у вагонах №№ 95298741, 95348462, 95446159, 9544662, 95542783, 95687729, 95829016, 95336319, 95834479, 95798112, 95795142, 95039673 зі ст. Монастирище до ст. Одеса-товарна. В дійсності вагони №№ 95298741, 95348462, 95446159, 9544662, 95542783, 95687729, 95829016, 95336319, 95834479, 95798112, 95795142, 95039673 ОСОБА_3 не оглядав, у зв'язку з їх відсутністю на під'їзній колії ТОВ «Монастирищенське ХПП»станом на 02 жовтня 2009 року, оскільки вони були подані на вказану під'їзну колії лише 03 жовтня 2009 року, тобто склав та видав завідомо неправдиві документи.
Він же, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, 09 жовтня 2009 року в Жашківському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по вул. Леніна, 122, в м. Монастирище Черкаської області, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не проводячи карантинний огляд вагонів, власноручно склав сім карантинних сертифікатів № 75-24-05/КС-812354, № 75-24- 05/КС-812353, № 75-24-05/КС-812351, № 75-24-05/КС-812343, № 75-24-05/КС-812352, № 75-24-05/КС-812349, № 75-24-05/КС-812350 та завірив їх своїм підписом і поставив на них відбиток печатки Жашківського міжрайонного пункту з карантину рослин та видав їх ТОВ ТЕП Транско, надавши дозвіл на вивезення кукурудзи у вагонах №№ 95446282, 95300208, 95334157, 95452025, 95641320, 95712865, 95755187 зі ст. Монастирище до ст. Роздільна- 1/експорт. В дійсності вагони №№ 95446282, 95300208. 95334157, 95452025. 95641320, 95712865, 95755187 ОСОБА_3 не оглядав, у зв'язку їх відсутністю на під'їзній колії ТОВ «Монастирищенське ХПП»станом на 09 жовтня 2009 року, оскільки вони були подані на вказану під'їзну колії лише 10 та 12 жовтня 2009 року, тобто склав та видав завідомо неправдиві документи.
Він же, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, 16 жовтня 2009 року в Жашківському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по вул. Леніна, 122, в м. Монастирище Черкаської області, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не проводячи карантинний огляд вагонів, власноручно склав сім карантинних сертифікатів № 75-24-05/КС-812463, № 75-24- 05/КС-812464, № 75-24-05/КС-812465, № 75-24-05/КС-812466, № 75-24-05/КС-812467, № 75- 24-05/КС-812468, № 75-24-05/КС-8124669 та завірив їх своїм підписом і поставив на них відбиток печатки Жашківського міжрайонного пункту з карантину рослин та видав їх ТОВ ТЕП Транско, надавши дозвіл на вивезення ріпака у вагонах №№ 95612842, 95695714, 95832374, 95320420, 95558227, 95637914, 95654331 зі ст. Монастирище до ст. Одеса- порт експорт, Одеської залізниці. В дійсності вагони №№ 95612842, 95695714, 95832374, 95320420, 9555X227. 956379И, 95654Ж Чеберях ПВ не оглядав, у зв'язку з їх відсутністю на під'їзній колії ТОВ «Монастирищенське ХПП»станом на 16 жовтня 2009 року, оскільки вони були подані на вказану під'їзну колії лише 18 та 19 жовтня 2009 року, тобто склав та видав завідомо неправдиві документи.
Обвинувачений ОСОБА_3 на стадії досудового слідства свою вину визнав повністю та дав показання про те, що він дійсно, використовуючи своє службове становище вчинив підроблення документів.
Під час попереднього розгляду справи підтвердив покази, дані на стадії досудового слідства та звернувся до суду з клопотанням, в якому просить задоволити клопотання трудового корлективу, закрити провадження в справі та передати його на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, зважити на його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що злочином не завдано матеріальної шкоди. Наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Під час попереднього розгляду справи адвокат обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_1 просить задоволити клопотання трудового корлективу, закрити провадження в справі та передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області
Прокурор вважає, що клопотання про передачу підсудного на поруки підлягає до задоволення, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаюється у вчиненому.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників попереднього розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання підсудного, трудового колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, на підставі ст.47 КК України, в порядку, встановленому ст.10 КПК України і передати підсудного ОСОБА_3 на поруки, звільнивши його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, так як він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив діяння, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, трудовий колектив рішенням загальних зборів просить передати його на поруки, він позитивно характеризується як за місцем проживання так і місцю роботи, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 47 КПК України, ст.ст.7-1, 10, 28, 273, 246 КПК України, суд,-
Клопотання трудового колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області зодоволити.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, військовозобов'язаний, працює державним інспектором з карантину рослин Жашківського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, мешканець Черкаської області, м. Жашків, вул. Свердлова, 132, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв»язку із передачею на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, якщо він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Передати на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, військовозобов'язаний, працює державним інспектором з карантину рослин Жашківського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, мешканець Черкаської області, м. Жашків, вул. Свердлова, 132.
Речові докази: журнали реєстрації проведення фітосанітарного котролю та видачі карантинних сертифікатів за 2008 -2009 та 2010 -2011 роки повернути Державній інспекції з карантину рослин по Черкаській області.
Міру запобіжного заходу до вступу постанови у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя: М.В. Бурлака