Рішення від 09.06.2011 по справі 2-512/11

Справа № 2-512/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності. У позові зазначив, що проживає з 1993р. в будинку №1 по вул..Героїв Дніпра,61 в м.Каневі, який в той час існував як гуртожиток. Згідно рішення виконкому Канівської міської ради № 289а від 23.11.1999р. «Про реконструкцію гуртожитку по вул..Г.Дніпра,1 в м.Каневі під житловий будинок» мешканцям гуртожитку надано дозвіл на перепланування, реконструкцію кімнат та будівництво однокімнатних квартир на всіх поверхах гуртожитку. На підставі рішення виконкому Канівської міської ради від 17.08.2006р. № 306 ОСОБА_2 виділено квартиру № 61, яку він перепланував. З метою узаконення перепланування позивач просить визнати за ним право власності на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 17.5м2, окремої кухні - 10.2м2, коридору - 2.9м2., ванної кімнати та туалету 3.4м2, загальною площею 34.0 м2.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд визнати за ним право власності на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 17.5м2, окремої кухні - 10.2м2, коридору - 2.9м2., ванної кімнати та туалету 3.4м2, загальною площею 34.0 м2.

Представник відповідача - Канівської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 17.5м2, окремої кухні - 10.2м2, коридору - 2.9м2., ванної кімнати та туалету 3.4м2, загальною площею 34.0 м2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.п. 1,5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи:

рішення виконкому Канівської міської ради № 289а від 23.11.1999р. «Про реконструкцію гуртожитку по вул..Г.Дніпра, 1 в м.Каневі під житловий будинок» мешканцям гуртожитку надано дозвіл на перепланування, реконструкцію кімнат та будівництво однокімнатних квартир на всіх поверхах гуртожитку;

рішення виконкому Канівської міської ради від 17.08.2006р. № 307 ОСОБА_2 виділено квартиру АДРЕСА_2;

з технічного паспорту на квартиру № 61 в житловому будинку № 1 по вул.Героїв Дніпра в м.Каневі власник квартири не вказаний;

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

З довідки від 16.03.2011р., вбачається, що будівництво квартири завершено. Перепланування та реконструкція кімнати № 61 гуртожитку у квартиру №61 по вул. Героїв Дніпра в м.Каневі виконана у відповідності до проекту реконструкції згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 28.11.1999р. №289-а.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_2, яка складається з однієї житлової кімнати площею 17.5м2, окремої кухні - 10.2м2, коридору - 2.9м2., ванної кімнати та туалету 3.4м2, загальною площею 34.0 м2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Бурлака