Справа № 2-о-42/11 р.
09.06.2011 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Бурлаки О.В.
з участю секретаря Румини М.В.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір'ю ОСОБА_3, в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після смерті останньої.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що 09.05.2010р. померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на майно. Заявник являється спадкоємцем після смерті матері. При оформленні документів на спадкове майно заявнику було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документах з яких вбачаються родинні відносини між ОСОБА_3 та ним, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 09.05.2010 року зазначивши, що він є її рідним сином.
Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Мельники Канівського району в особі Мельниківської сільської ради - голова села ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, але надав телефонограму, в якій позов визнав та не заперечує проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3 та дійсно підтверджує факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була матір'ю заявника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, з свідоцтва про народження (а.с.5), що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
З свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 померла 09.05.2010р..
З показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3
Крім того, оскільки до суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про визнання заяви, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який є її рідним сином, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.
Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, 18.06.1966року народження є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 09.05.2010року, свідоцтво про смерть серія І-СР № 139382.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . В . Бурлака