Запорізької області
про виправлення помилки при оформленні наказу
06.06.11
Справа № 31/5009/250/11.
Суддя Хуторной В.М.
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.
Представники сторін не з'явились.
Розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк»від 20.05.11 р. та матеріали справи № 31/5009/250/11
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», с. Горяне Великобурлуцького району Харківської області (скорочено ПСП «Маяк»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські жниварки», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ТОВ «Азовські жниварки»);
про стягнення 138840 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2011 р. заява прийнята до розгляду, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.06.2011 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
ПСП «Маяк»звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про виправлення наказу господарського суду Запорізької області від 09.03.11 р. по справі № 31/5009/250/11. Вказана заява мотивована статтею 117 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Згідно частин 2 та 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (ВДВС Бердянського МУЮ) від 30.03.11 р. прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.03.11 р. по справі № 31/5009/250/11 на підставі п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно вказаної правової норми державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.
Такою невідповідністю згідно постанови ВДВС Бердянського МУЮ від 30.03.11 р. є зазначення в наказі невірного строку пред'явлення наказу до виконання, замість року в наказі вказано три роки.
Вказані висновки ВДВС Бердянського МУЮ є неправомірними.
Рішення господарського суду Запорізької області по справі № 31/5009/250/11 згідно статті 85 ГПК України набрало законної сили 01.03.11 р., про це зазначено в наказі господарського суду Запорізької області від 09.03.11 р.
На момент набрання сили рішення господарського суду Запорізької області по справі № 31/5009/250/11 діяла наступна редакція Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, щодо строків пред'явлення виконавчих документів до виконання: «Стаття 21. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років»; щодо початку перебігу таких строків частиною 2 статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» було передбачено: «Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються: 2) для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили».
Редакція п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом), яку вказує ВДВС Бердянського МУЮ в постанові від 30.03.11 р., набрала чинності 08.03.11 р.
Таким чином, на момент набрання рішенням законної сили та на момент визначення початку перебігу строку для пред'явлення наказу до виконання, слід керуватися положеннями Закону України «Про виконавче провадження»в редакції станом на 01.03.11 р., яка передбачала можливість пред'явлення виконавчих документів до виконання протягом трьох років, оскільки такий строк встановлюється з дати набрання рішенням законної сили, а не з дати видачі наказу.
Отже, наказ господарського суду Запорізької області від 09.03.11 р. по справі № 31/5009/250/11 відповідає Господарському процесуальному кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», підстави для його виправлення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк»від 20.05.11 р. залишити без задоволення.
Оригінал наказу від 9.03.11 р. по справі № 31/5009/250/11 повернути позивачеві.
Суддя В.М. Хуторной