Справа № 4-101/11 року
14.06.2011 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Бурлака О.В., за участю секретаря Румини М.В., прокурора Степанця Б.М., скаржника ОСОБА_1
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
ОСОБА_1 подав до Канівського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 р. В скарзі посилається на те, що 18.04.2011 р. він отримав копію постанови про відмову про порушення кримінальної справи за його заявою. Не погоджуючись з вказаною постановою ОСОБА_1 оскаржив її до Канівської міжрайонної прокуратури. 19.05.2011р. ОСОБА_1 отримав листа прокуратури про відмову в скасуванні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. З постановою ОСОБА_1 повністю не погоджується, вважає її необґрунтованою та винесеною на підставі поверхнево проведеної перевірки, для захисту честі мундира працівників ДАІ. Просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
У судовому засіданні скаржник - ОСОБА_1 підтримав свою скаргу та просить її задовольнити і скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і направити матеріали для проведення додаткової перевірки.
Прокурор Степанець Б.М. у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 не визнав, поскільки вважає, що постанова слідчого Канівської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи обґрунтована, і в межах проведеної перевірки прийняте правильне рішення.
Особа, яка винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи Радченко Ю.В. у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Суддя, дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, думку прокурора, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
При підготовці скарги до розгляду, згідно з ч.2 ст. 236 2 КПК України, судом витребувано та вивчено матеріали перевірки.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України, суддя при розгляді скарг на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, перевіряє виконання вимог ст. 99 КПК України.
Відповідно до ст. 991 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.
Висновок про відсутність підстав для порушення кримінальної справи може ґрунтуватися лише на результатах достатньої повної та об'єктивної перевірки всіх доводів заявника.
Ст. 97 КПК України передбачає, що перевірка заяви про злочин здійснюється шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребуванням необхідних документів. Очевидним є те, що такі дії мають бути належно оформлені.
Як вбачається з матеріалів перевірки, під час перевірки відібрано пояснення від усіх учасників конфлікту, роз'яснено їм положення ст.63 Конституції України, проведено службову перевірку начальником ВДАІ по обслуговуванню Канівського району та м.Канева та винесено відповідний висновок.
У відповідності до вимог ст. 99 КПК України при відсутності підстав для порушення кримінальної справи прокурор своєю постановою відмовляє в її порушенні.
Таким чином, приймаючи оскаржувану постанову, прокурор прийшов правильного висновку про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1, оскільки перевірка за його заявою проведена з дотриманням вимог ст. 22, 99 КПК України, повно та всебічно, прокурором належно досліджено встановлені в ході перевірки обставини та надана їм правова оцінка.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 99-1, 236-1 КПК України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 від 11.03.2011р. залишити без задоволення.
Копію постанови направити:
- Канівській міжрайонній прокуратурі Черкаської області;
- Слідчому Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В.
- ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий О . В . Бурлака