Запорізької області
про відкладення розгляду справи
12.05.11 Справа № 3/5009/1813/11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості в сумі 5 471, 24 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 07/27 від 04.01.2011р.
ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 08/27 від 04.01.2011р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИB:
Представники позивача в судовому засіданні 12.05.2011р. підтримали позовні вимоги викладені у позовній заяві № 22 від 06.04.2011р. та просять суд стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь концерну “МТМ” суму основного боргу у розмірі 5 471, 24 грн. Судові витрати просять покласти на відповідача.
Також надали Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої станом на 06.05.2011р. місцем проживання Приватного підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1
Саме на цю адресу господарським судом направлялась копія ухвали про порушення провадження у справі № 3/5009/1813/11 від 12.04.2011р.
Суд заслухав представників позивача та дослідив надані ними документи.
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 12.05.2011р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
“1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів;...”
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Концерну “МТМ” в особі Філії Концерну “МТМ” Заводського району, надійшла до суду 11.04.2011р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2011р. о 15 год. 40 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача -надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704113 від 01.12.2006р. з додатками та доповненнями; надати докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності; Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704113 від 01.12.2006р. з додатками та доповненнями; надати докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, для чого відповідачу з'явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Також суд роз'яснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.