Запорізької області
04.05.11 Справа № 31/5009/1812/11
Суддя Хуторной В.М.
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представників сторін: від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 07/27 від 04.01.11 р. від відповідача представник не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/1812/11
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ПП ОСОБА_2);
про стягнення 11925,1 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/1812/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.05.2011 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Концерн «МТМ»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПП ОСОБА_2 про стягнення 11925,1 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді на підставі договору купівлі -продажу теплової енергії № 704247 від 01.01.2007 р. (далі - договір № 704247).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протягом з квітня по грудень 2010 р. та з січня по лютий 2011 р. не виконує зобов'язання за договором № 704247 в частині оплати поставленої теплової енергії. В обґрунтування вимог посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України та умови договору № 704247.
Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.
ПП ОСОБА_2, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, заявою від 04.05.11 р. просив відкласти розгляд справи через перебування на лікарняному. Суд вказане клопотання відхилив через його процесуальну необґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
01.01.2007 року між Концерном «МТМ»(Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ПП ОСОБА_2 (Споживач, відповідач у справі), був укладений договір № 704247.
Відповідно до умов Звертання-доручення від 01.01.07 р., постачання теплової енергії здійснювалось в приміщення в м. Запоріжжі, по вул. Орджонікідзе, 3 а.
Згідно п. 1.1 договору № 704247, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючим тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
За умовами п. 2.1 договору № 704247, теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з Додатком №1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:
- опалення та вентиляцію -на протязі опалювального періоду;
- підігрів води -за наявності можливості;
- інші технологічні потреби.
Додатком №1 до договору № 704247 визначено обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу.
Згідно п. 2 додатку № 1 до договору № 704247, орієнтована вартість теплової енергії, що відпускається Споживачу за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладання договору, становить 5905,05 грн. з урахуванням ПДВ.
Додатком № 3 до договору № 704247, сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.
За умовами п. 1 додатку № 5 «Тарифи на теплову енергію»до договору № 704247, розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням Запорізької міської ради, за кожну відпущену Гігакалорію (з урахуванням ПДВ).
Цей договір набуває чинності з 01 січня 2007 року і діє до 31 грудня 2007 р. (п. 10.1 договору № 704247).
За приписами п. 10.4 договору № 704247, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п. 10.1, якщо не відбулася одна із обставин, вказаних у п. 10.2. договору № 704247 (взаємна згода сторін, відповідне рішення господарського суду, ліквідація однієї із сторін).
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання.
Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.
Сторони в договорі № 704247 встановили наступний порядок розрахунків.
Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 договору № 704247).
Відповідно до п. 6.2 договору № 704247, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі (п. 6.3 договору № 704247).
Згідно до п. 6.4 договору № 704247, Споживач зобов'язаний до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальній організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 6.6 договору № 704247, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок -фактуру; акт приймання -передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт приймання -передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочно -дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні -7 днів) (п. 6.7.1 договору № 704247).
У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання -передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.1 договору № 704247, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2 договору № 704247).
Позивач за період з квітня 2010 р. по лютий 2011 р. відпустив теплової енергії відповідачу на загальну суму 11925,1 грн., що підтверджується актами приймання - передачі: за квітень 2010 р. на суму 165 грн. 43 коп.; за травень 2010 р. на суму 192 грн. 19 коп.; за червень 2010 р. на суму 192 грн. 19 коп.; за липень 2010 р. на суму 192 грн. 19 коп.; за серпень 2010 р. на суму 192 грн. 19 коп.; за вересень 2010 р. на суму 192 грн. 19 коп.; за жовтень 2010 р. на суму 1076 грн. 75 коп.; за листопад 2010 р. на суму 1 180 грн. 22 коп.; за грудень 2010 р. на суму 2 375 грн. 51 коп.; за січень 2011 р. на суму 3 173 грн. 18 коп.
Зазначені акти приймання -передачі та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих реєстрів.
Відповідачем вище перелічені акти не підписано, але ж не надано Теплопостачальній організації заперечень з приводу їх змісту, тому вони вважаються погодженими, та є підставою для стягнення з відповідача 11925,1 грн. суми заборгованості з квітня 2010 р. по лютий 2011 р., що заявлена по даній справі.
Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За таких умов позов підлягає задоволенню. Клопотання відповідача від 4.05.211 р. про відкладення розгляду справи суд відхиляє, як не обґрунтоване, оскільки воно не підтверджено відповідними доказами.
Судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 11925,1 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Хуторной
Повний текст рішення складено 05.05.2011 р.