Ухвала від 25.06.2011 по справі 2-1594/11

25.06.2011

Справа № 2-1594/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2011р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого -Сорока О.П., за участю секретаря -Пономарьової Ю.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про визнання договору недійсним та стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними, та просив стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі 30% від наданої послуги. В судовому засіданні 25.06.2011р. представник позивача збільшив позовні вимоги та просив визнати договір кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р. недійсним в цілому, у зв'язку з ненаданням повної достовірної інформації ПАТ «Укрсиббанк»до укладання договору кредиту та стягнути штраф у розмірі 30% від наданої послуги у дохід держави. Під час виступу у судових дебатах представник позивача просив вимоги про визнання недійсними п.п.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р. залишити без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд позовні вимоги про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними залишає без розгляду.

.

Керуючись ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Сорока

Попередній документ
16914274
Наступний документ
16914276
Інформація про рішення:
№ рішення: 16914275
№ справи: 2-1594/11
Дата рішення: 25.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.07.2011
Предмет позову: ПРо стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТОГУН О С
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТОГУН О С
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Агапов Леонід Васильович
Бальчунас Андрій Іванович
Бондар Олег Анатолійович
Гинін Василь Олександрович
Гіжа Віталій Олександрович
Гребенніков Анатолій Олександрович
Жобринська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Заложенко Ігор Леонідович
Запорізька міська Рада
Казмірчук Наталія Миколаївна
Купецький Роман Михайлович
Муляр Василь Володимирович
Панько Олександр Миколайович
Подольський Тарас Михайлович
Процик Володимир Михайлович
ТОВ "Верус"
ТОВ "Консоль ЛТД"
позивач:
Агапова Наталія Анатоліївна
Бальчунас Надія Іваніівна
Бондар Світлана Василівна
ВАт ЕК " Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
Гиніна Наталія Валентинівна
Гіжа Аліна Анатоліївна
Казмірчук Микола Васильович
Купецька Уляна Володимирівна
Лебідь Галина Пилипівна
Муляр Віра Василівна
Панько Людмила Григорівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Подольська Наталія Григорівна
Процик Наталія Іванівна
Скиба Віктор Архипович
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"