25.06.2011
Справа № 2-1594/11
25.06.2011р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого -Сорока О.П., за участю секретаря -Пономарьової Ю.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про визнання договору недійсним та стягнення штрафу,
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними, та просив стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі 30% від наданої послуги. В судовому засіданні 25.06.2011р. представник позивача збільшив позовні вимоги та просив визнати договір кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р. недійсним в цілому, у зв'язку з ненаданням повної достовірної інформації ПАТ «Укрсиббанк»до укладання договору кредиту та стягнути штраф у розмірі 30% від наданої послуги у дохід держави. Під час виступу у судових дебатах представник позивача просив вимоги про визнання недійсними п.п.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р. залишити без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд позовні вимоги про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними залишає без розгляду.
.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про визнання п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3,1.6, 3.4.4, 4.1,4.3, 5.2, 7.5, 7.7, 7.12, договору кредиту № 11230664000 від 08.10.2007р., а також графіку платежів недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
| № рішення: | 16914275 |
| № справи: | 2-1594/11 |
| Дата рішення: | 25.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.07.2011 |
| Предмет позову: | ПРо стягнення боргу |