Рішення від 03.06.2011 по справі 2-679/11

Справа №2-679/11

РІШЕННЯ

іменем України

03.06.2011 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що син проживає з нею, а відповідач - окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Посилаючись на те, що відповідач має постійний дохід, який приховує, просила стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, та, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі, яку визначила у розмірі 600 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував сплачувати на сина по ј частині заробітку щомісяця.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.2 ст.181 того ж Кодексу, кошти на утримання дитини стягуються з того з батьків, хто проживає окремо від неї.

При визначенні аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Згідно зі ст.ст.181, 184 того ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, что відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні у позивачки.

Доказів того, що відповідач за станом здоров"я чи з інших обставин, що мають істотне значення, не може забезпечити утримання свого сина, останнім суду не надано.

Судом встановлено також, що на час розгляду справи постійного заробітку відповідач не має, а тому вимогу позивача стягнути аліменти у твердій грошовій сумі суд вважає обґрунтованою.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з такого.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі 997 грн. на місяць.

Тому, враховуючи, що обов"язок забезпечити такий рівень забезпечення дитини покладений на обох батьків, суд вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача половину цієї суми

Згідно з ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд вважає за необхідне зазначити про це у резолютивній частині рішення.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідача.

На підставі наведених нормативно-правових актів, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88,209, 215,ч.1 ст.218, 223,293-296,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Алжир (Алжир), не працює, перебуває на обліку як безробітний в Харківському міському центрі зайнятості, місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_1 фактично проживає у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500 (пьятисот) грн. щомісяця на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 27 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, індексуючи розмір аліментів відповідно до закону.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Протасова О.М.