Ухвала від 21.06.2011 по справі 2-1057/11

Справа №2-1057/11

УХВАЛА

21.06.2011 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі - головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., у ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції ЗАТ "УАСК АСКА" про захист прав споживача та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1, який проживає у Харківському районі м.Харкова, звернувся до Харківської дирекції ЗАТ "УАСК АСКА", яку він назвав відповідачем, з позовом про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, не виплаченого йому страховиком - ЗАТ "УАСК АСКА".

До початку розгляду справи по суті представник відповідача -Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, пояснив, що Харківська дирекція ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" не є ні філією, ні представництвом компанії, а є структурним підрозділом товариства, і заявив клопотання про заміну вказаного позивачем відповідача належним -Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", яке знаходиться у м.Донецьку, пр.Ілліча,100.

Представник позивача -ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, проти заміни відповідача належним заперечував, вважаючи, що відповідачем у справі повинна бути саме Харківська дирекція зазначеної страхової компанії; подання позову до Червонозаводського районного суду м.Харкова пояснював зручністю для позивача, оскільки фактично він проживає без реєстрації у Червонозаводському районі м.Харкова.

Вислухавши представників сторін, суд, відповідно до ст.33 ЦПК України, вважає за необхідне замінити відповідача належним відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", оскільки його Харківська дирекція є структурним підрозділом, а тому не може відповідати за позовом.

Окрім того, враховуючи, що Червонозаводський район м.Харкова не є ні місцем проживання позивача, ні місцезнаходженням відповідача, ні місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, ані місцем розташування філії або представництва юридичної особи - відповідача, суд, відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, якому підсудна справа, і який найближче розташований до позивача, а саме, за зареєстрованим місцем його проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,116, 210, 223,294,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вказаного позивачем відповідача - Харківська дирекція ЗАТ "УАСК АСКА" замінити належним відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія АСКА".

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про захист прав споживача та стягнення заборгованості до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала в частині направлення справи за підсудністю може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Протасова О.М.