Дело №1-566/11
именем Украины
20.06.2011 г. г. Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Протасовой О.М., при секретаре -Тарановой А.В., с участием прокурора - Герман Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего по договорам подряда, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
В сентябре 2010 года ОСОБА_1 возле Безлюдовского водохранилища, расположенного на территории Харьковского района Харьковской области обнаружил куст дикорастущей конопли и, с целью незаконного изготовления наркотического средства, сорвал с трех стволов верхушки куста, которые на автомобиле НОМЕР_1 перевез к себе по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил, после чего хранил в кармане куртки без цели сбыта.
18.01.11 в пятнадцатом часу ОСОБА_1 взял с собой указанное наркотическое средство и прибыл на ст.Основап ЮЖД в г.Харькове, где был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану высушенную) в размере сухого остатка 11,43 г.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследованных судом в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Таким образом, поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, то эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, а также данные его личности.
Преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести.
Суд принимает во внимание, что подсудимый осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями содействовал раскрытию преступления.
Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, то, что он положительно характеризуются по месту жительства, является инвалидом третьей группы.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему меры наказания, связанной с лишением свободы.
Вопрос судебных издержек суд решает в соответствии со ст.ст.91,330 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 327, 330 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 483 грн. 30 коп. за проведение судебной криминалистической экспертизы.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - полимерный пакет с каннабисом, находящийся в камере хранения УМВДУ на ЮЖД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Протасова О.М.