Постанова від 20.06.2011 по справі 2а/0570/7872/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7872/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю

представника позивача Кузьміна М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 171714,78грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 171714,78грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 14.04.2011 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом у сумі 171714,78рн. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.

Просить суд стягнути кошти з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» з рахунків у банках, обслуговуючих підприємство суму податкового боргу у розмірі 171714,78грн.(сто сімдесят одна тисяча сімсот чотирнадцять)грн. 78коп. на користь держави / а.с.2-3/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки /а.с.89/, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №298737 Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнього підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області, за адресою: Микитівський район, м. Горлівка, Донецька область, 84614 /а.с.5,7/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №3280 від 30.08.2009 року Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» перебуває на обліку у якості платника податків у Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НВ №264173 Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» зареєстровано в якості платника податку на додану вартість /а.с.6/.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в України», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 14.04.2011 року за Державним відкритим акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» утворилася податкова заборгованість на загальну суму у розмірі 171714,78грн. яка складається з:

1) Податку на прибуток у сумі 24655,87грн.: - 21111,65грн. основний платіж, 2212,72грн. штрафні санкції, - 1331,50грн. пеня, що обліковується на особовому рахунку /а.с.51-63/;

2) Податку на додану вартість у сумі 117272,00грн.: - 117095,00грн. основний платіж, податкові зобов'язання на суму по податковим деклараціям з ПДВ /а.с.19-50/; штрафні санкції у сумі 98,14грн. та пеня у сумі 79,73грн. обліковуються по особовому рахунку платника податків /а.с.80-84/;

3) Частина чистого прибутку: - 48,03грн. штрафні санкції, - 33,08грн. пеня, що обліковується рахунку /а.с.68-70/;

4) Податок з власників транспортних засобів 1486грн.: - 1427,24грн. основний платіж, 58,76грн. пеня /а.с.66-67/;

5) Податок з доходів найманих працівників у сумі 28218,93грн.: - 28214,58грн. основний платіж, - 4,35грн. пеня, обліковується на особовому рахунку /а.с.64-65/.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Горлівська ОДПІ з метою погашення податкового боргу приймались заходи щодо його погашення, а саме: 14.11.2005 року відповідачу було виставлено першу податкову вимогу за №1/28 про сплату узгодженого податкового боргу. 14.12.2005 року відповідачу було виставлено другу податкову вимогу за №2/33 про сплату податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням /а.с.18/.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до вимог Податкового кодексу України, про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 171714,78грн. - задовольнити.

Стягнути з кошти з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Горлівська», Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезабезпечення» з рахунків у банках, обслуговуючих підприємство суму податкового боргу у розмірі 171714,78грн.(сто сімдесят одна тисяча сімсот чотирнадцять)грн. 78коп. на користь держави.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 червня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 24 червня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Попередній документ
16913920
Наступний документ
16913922
Інформація про рішення:
№ рішення: 16913921
№ справи: 2а/0570/7872/2011
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: