22.06.2011 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,
при секретаре - Яковенко Ю.В.,
с участием прокурора - Божко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, въезд ДостоевскогоАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
12 июня 2010 года, ОСОБА_1, находясь на берегу Комсомольского озера в г.Харькове самостоятельно из лекарственного препарата «Терафун»и других ингредиентов путем выпаривания изготовил психотропное вещество -метамфетамин (первитин), которое поместил в медицинский шприц, емкостью 5 мл, и хранил при себе для личного потребления.
В этот же день, ОСОБА_1, указанное психотропное вещество перевез в маршрутном такси №123 до станции метро «Проспект Гагарина»в г.Харькове, где в 11 часов 30 минут, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, емкостью 5 мл, с содержимым психотропным веществом, весом сухого остатка -0,2942 грамма.
Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью. Не оспаривал факта незаконного изготовления, хранения и перевозки психотропного вещества -метамфетамин (первитин) при изложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся, пояснил, что употреблял психотропные вещества с 1998 года, с периодичность 1-2 раза в месяц, однако последнее время воздерживается от употребления, лечение от наркомании не проходил.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины дело рассмотрено по правилам, предусмотренным данными нормами, учитывая, что участники судебного разбирательства, считали нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд находит показания подсудимого ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с материалами дела, его виновность в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропного вещества доказанной, и полагает, что ОСОБА_1 подлежит ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет среднее техническое, специальность -сварщик, не женат, трудоспособен, временно работает оператором прессового оборудования на заводе, имеет средний заработок в размере 2-2500 тыс.грн., по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью и сестрой, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы имеет синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, - об этом свидетельствуют данные его показаний, паспорта, справок, характеристики, сообщений, заключения наркологической экспертизы (л.д.33, 46-55).
В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, его материальное и семейное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за производство судебной химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в сумме 138 грн.10 коп.(л.д.31).
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги) за проведение судебной химической экспертизы в сумме 138 грн.10 коп.
Вещественное доказательство - психотропное вещество -метамфетамин (первитин), весом сухого остатка - 0, 2942 грамма - уничтожить (л.д.34).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
СУДЬЯ -