КОПІЯ Справа № 2-291/2009 p.
(заочне)
28 серпня 2009 року. Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М., з участю секретаря Малофеєвої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
У липні 2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 40 % усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач не виділяє коштів на утримання дитини, хоча має задовільний стан здоров'я, постійне місце роботи і має змогу надавати допомогу на утримання сина. Вона працює, але отримує незначну заробітну плату, якої недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини. Крім того, дитина постійно хворіє та потребує лікування, що вимагає додаткових коштів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, на заочний розгляд справи погоджується.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку зі здачею звіту. В попередньому судовому засіданні позов визнав частково. Згоден платити аліменти у розмірі 25 % заробітної плати.
Суд визнав причину неявки до суду відповідача неповажною та ухвалив розглядати справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі. 22 травня 2009 року шлюб між ними був розірваний (а.с. 8). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Згідно довідки, виданої Варвинською селищною радою, дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні (а.с. 7).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен утримувати свого сина ОСОБА_4, оскільки він працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу. При цьому суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, те, що відповідач ОСОБА_2 страждає хронічним захворюванням, а тому приходить до переконання, що розмір аліментів на сина ОСОБА_4 повинен становити 30 % всіх його доходів.
Суд вважає, що судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться дитина.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК, 212 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2009 року і до настання повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 8 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Варвинському районному суді на користь ТУ ДСА в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.