КОПІЯ Справа № 3-434/2009 p.
19 серпня 2009 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Юсіфа-огли,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим,
вул. Антона Кіма, 81,
заступника директора ТОВ «Інтер-Зенгін»,
раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався
за ч. 1 ст. 204 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19 серпня 2009 року громадянин України ОСОБА_1, являючись заступником директора ТОВ «Інтер-Зенгін», яке розташоване в м. Євпаторія, запросив в Україну громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 та надав йому місце роботи на посаді комбайнера, без відповідного дозволу на працевлаштування, не забезпечивши його своєчасний виїзд за межі України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допомагав своєму троюрідному брату, який є директором приватного підприємства, в пошуках сільськогосподарської роботи в інших підприємствах в межах України. Його повноваження письмово визначені не були. На роботі в підприємстві, яке належить його братові, він не оформлений, проте має доручення від брата представляти його інтереси в суді.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КУпАП, оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 204 КУпАП може бути застосована у разі порушення посадовою особою підприємства, установи і організації встановленого порядку працевлаштування. Проте в матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка має право на працевлаштування іноземців. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в чому саме полягають дії ОСОБА_1, які сприяли іноземцям в ухиленні від виїзду з України.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за доцільне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Юсіфа-огли за ч. 1 ст. 204 КУпАП, закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.