Справа № 2о-255/ 2009р.
20 серпня 2009 року місто Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,
при секретарі: Байдацькій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -Управління Пенсійного Фонду України у місті Саки АР Крим, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй архівної довідки, яка видана 19 лютого 2009 року за № 2177/п архівом штабу Південного оперативного командування про нарахування заробітної плати за 1991-1996 роки, за період роботи заявника у військовій частині 52532 (А0167).
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернулася з вказаною архівною довідкою до Управління ПФУ у м. Саки для нарахування пенсії. Однак, Управлінням ПФУ у м. Саки у нарахуванні пенсії було відмовлено з посиланням на те, що відомості, яки зазначені в архівній довідці не відповідають паспортним даним. У зв'язку з тим, що на цей час військова частина, в який працювала заявниця, розформована, виправити помилки у довідці неможливо.
Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй вказаної архівної довідки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що розбіжності у даних зазначених в її паспорті та архівній довідці полягають в тому, що у довідці замість повного зазначення ім'я та по батькові зазначені лише її ініціали.
Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином, у судове засідання не заявився. Керівником УПФУ у м. Саки було подано письмове клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність їх представника. Із змісту клопотання також вбачається, що у заінтересованої особи заперечень щодо встановлення юридичного факту не має.
Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1) з 04 січня 1987 року по 02 вересня 1996 року працювала вихователем у дитячому садку №30 військової частини 52532, яка 18 березня 1992 року була перейменована у військову частину А0167.
19 лютого 2009 року за №2177/п архівом штабу оперативного командування була видана архівна довідка, із змісту якої вбачається, що по фінансовим документам військової частини 52532 (А0167) відображено нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 1991-1996 роки, яка працювала на посаді вихователя дитячого садку №30. При цьому, в архівній довідці зауважено, що вказуються лише ініціали заявника, оскільки так зазначено у відомостях.
Листом Управління ПФУ у м. Саки за №831/06-06 від 03.08.2009 року, заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності їй вказаної архівної довідки, оскільки дані, яки зазначені у довідці не відповідають паспортним.
Зазначені обставини підтверджуються копією трудової книжки, оригіналами свідоцтва про шлюб та про народження, оригіналом архівної довідки, листом Управління ПФУ у м. Саки, яки були оглянути судом у судовому засіданні.
Враховуючі, що ініціали заявниці, яки зазначені в архівній довідці, збігаються з ім'ям та по батькові, яки зазначені у паспорті та трудовій книжці заявника, а також збігається, зазначена у трудовій книжці та архівній довідці, посада заявниці, на який вона працювала у військовій частині, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись статтями 215, 234-235, 256 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що архівна довідка, яка видана архівом штабу Південного оперативного командування Міністерства Оборони України 19 лютого 2009 року за №2177/п і підтверджує, що по фінансовим документам військової частини 52532 (А0167) відображено нарахуванням заробітної плати ОСОБА_1 за 1991-1996 роки, належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.