Донецький окружний адміністративний суд
про залучення третьої особи
08 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8600/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю представника позивача Козлової О.В.,
за участю представника відповідача Черемисіна М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, оскільки прийняття судом рішення може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_3.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі третю особу ОСОБА_3.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав думку суду про залучення до участі у справі третю особу.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову про результати здійснення та законністю виконавчого провадження, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та поновити дію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу № Ф-344 від 30.11.2010 року на суму 632, 46 грн. де боржником є ОСОБА_3.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обов'язки ОСОБА_3.
З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд
До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучити ОСОБА_3.
Повідомити ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання.
Третій особі надати документ, що підтверджує його особу (для огляду)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.