Справа № 2034/2-2795/11
13 травня 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 02 липня 2005 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери, через що між ними виникали сварки та суперечки, вони мають діаметрально протилежні погляди на сім'ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. На примирення позивач не згодна.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати за його відсутністю (а.с.19).
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005 року, зареєструвавши його в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери, через що між ними виникали сварки та суперечки, вони мають діаметрально протилежні погляди на сім'ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. На примирення сторони не згодні.
У відповідності до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 02 липня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 530.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище -ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області, через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: