21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
27 травня 2008 р. Справа № 6/14-08(02-2А)
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали
за позовом:Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна", м. Київ
до:Приватного підприємства "Еквілібріум", м.Вінниця
про стягнення 76225,41 грн. заборгованості
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути оригінал квитанції, або належним чином завірена копія про відправлення, або відмітка відповідача про отримання позовної заяви ( до позовної заяви № 48/2 від 16.05.2008р. така квитанція не була додана, а також не має відмітки відповідача про отримання позовної заяви, про що свідчить акт канцелярії суду від 22.05.08р.).
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №48/2 від 16.05.08 на 3 аркушах разом з матеріалами на 51 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 762,25 грн., перераховане за платіжним дорученням № 05164 від 15.05.2008 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 05165 від 15.05.2008 р. , підлягають поверненню.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.4 прим.:
1,2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - в наряд