13.05.08
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 77-99-18
просп. Миру , 20
“ 13 » травня 2008 року справа № 7/105
Позивач: Відкрите акціонерне товариство ?Укртелеком?, м. Київ
В особі: Центру електрозв?язку № 6 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком?
17500, м. Прилуки, вул.. Київська, 166
Відповідач: Відділ освіти Прилуцької райдержадміністрації
17500, м. Прилуки, вул.. Київська, 220
Про стягнення 3549,11 грн.
Суддя Скорик Н.О.
Представники сторін:
Від позивача : Чорноморець Я.А. -дов. № 863678 від 08.08.2005 р., Кириченко М.Д. - дов. № 620489 від 28.07.2005 р.
Від відповідача : Нощенко Н.А. -дов. № 1-05/377 від 05.05.2008 р., Коваленко Т.П. -дов. №1-05/378 від 06.05.2008 р.
В судовому засіданні 07.05.2008 р. оголошувалась перерва до 13.05.2008 р. до 11 год.30 хв. згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлено позов про стягнення 2928,99 гр. боргу по неоплаті послуг електрозв?язку, наданих в період 25.01.2007 р. по 01.04.2008 р. згідно договору № 148 від 25.01.2007 р., 89,58 грн. пені, 466,62 грн. інфляційних, 63,92 грн. річних.
В судовому засіданні 07.05.2008 р. представник позивача подав заяву з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу на 930 грн. Суд клопотання задовольнив. Відмова прийнята судом. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
Відповідач відзиву на позов не надав. Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, посилаючись на те, що в січні -лютому місяці 2007 р. з телефону здійснювались дзвінки, до яких відповідач не має ніякого відношення.
Враховуючи те, що для подальшого розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12.06.2008 р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в частині основного боргу з зазначенням тарифів, законодавче обґрунтування розміру та підстав застосованих тарифів, договір позивача з ЗАТ ?МедіаІнветст? та докази проведення платежів за цим договором, зокрема в частині послуг, наданих за номером 64120.
Суддя Скорик Н.О.