Справа № 2/0903/327/11
30 червня 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.
секретаря Ласкурійчук С.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки. Позов мотивує тим, що одружився із відповідачкою 20 лютого 1992 року. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що після народження дитини відповідачка сказала, що дитина не його, відносини між ними поступово погіршувалися, дружина залишила сім'ю. Вже два роки вони разом не проживають. Шлюб став носити формальний характер. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживання при матері, кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, дитину просить залишити на проживання при матері, а кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов про розірвання шлюбу визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідачка позов визнала та встановлено також, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Вирішуючи питання проживання дитини суд виходить із вимог ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за згодою батьків та її самої.
Оскільки дочка ОСОБА_3 досягла віку, зазначеного в цій статті , то в силу ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання визначається за згодою батьків та її самої. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає, відповідачка позов визнала і є законні підстави для прийняття визнання позову судом.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -Миронюк), зареєстрований 20 лютого 1992 року у відділі ЗАГСу Верховинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 5 -розірвати.
Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за спільною згодою батьків -залишити на проживання при матері.
Кошти за внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1, звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Головуючий: ___________ Атаманюка Р.І