Справа № 2117/2-923/11 .
07 липня 2011 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного мана подружжя, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, а саме квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Одночасно з подачею позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, зокрема п. 1 передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно між сторонами виник спір, доказів про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду позивачем не подано.
Також як вбачається з матеріалів справи, в документах наданих позивачем суду відсутні будь які правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на спірну квартиру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного мана подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М.Чирський