01029, м. Київ, вул. Московська, 8
12 травня 2011 р. К/9991/26677/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради
на постанову Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2009 року
та постанову Донецький апеляційний адміністративний суд від 12 серпня 2009 року
у справі № 2-а-4/09
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради,
Маріупольської міської виконавчої дирекції фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності
про стягнення недоотриманих виплат державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради.
2. Витребувати з Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області справу № 2-а-4/09.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу та відповідачу-2 копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) відмовити відповідачу-1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у зв'язку з його необґрунтованістю; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко