"07" квітня 2011 р. м. Київ К/9991/7802/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.
суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Нечитайла О.М., Рибченка А.О.
розглянувши у письмовому провадженні
касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2011
у справі № 2-а-7534/10/2270 Хмельницького окружного адміністративного суду
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
про скасування податкових повідомлень-рішень
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.12.2010 в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2010 № 0000641742/2, від 29.09.2010 № 0000641742/3, від 02.03.2010 № 0000651742/0, від 06.05.2010 № 0000651742/1, від 21.07.2010 № 0000651742/2, від 20.09.2010 № 00001541742/3 відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2011 апеляційна скарга повернута без розгляду на підставі ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати вказану ухвалу, поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суд першої інстанції справу розглянув 14.12.2010 в присутності позивача, що підтверджується протоколом судового засідання від 14.12.2010 (а.с.146). При цьому, як засвідчено вказаним протоколом, в судовому засіданні судом оголошена вступна та резолютивна частина постанови, виготовлення постанови в повному обсязі відкладено на 17.12.2007.
Апеляційна скарга була направлена позивачем до суду першої інстанції згідно конверту про направлення кореспонденції з відтиском поштового штемпелю -29.12.2010 (а.с.160), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач не подав.
Суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки позивач, пропустивши строк на подання апеляційної скарги, не заявив клопотання про його поновлення та не вказав, що строк був пропущений ним з незалежних від нього причин. Такий висновок відповідає фактичним обставинам справи та нормам процесуального права, а отже підстави для скасування ухвали суду апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2011 -без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписО.М.Нечитайло
підписА.О.Рибченко