Справа № 2117/2-н-544/11 .
04 липня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України та ст. 96 ЦПК України, -
встановив:
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:
- не вірно зазначене ім'я боржника, оскільки відповідно до адресної довідки ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1;
За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Заяву комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України та ст. 96 ЦПК України, залишити без руху і надати позивачу строк п'ять днів з моменту одержання ухвали, для усунення недоліків.
Якщо у строк п'ять днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Суддя Сапронова Л.В.