Справа № 2117/2-668/11 .
22 червня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основа» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, моральної шкоди та перерахунок в Пенсійний Фонд, -
Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 травня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки, позивачем у встановлений строк належним чином не виконано вимог ухвали від 04 травня 2011 року та належним чином недоліки не усунені, тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основа» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, моральної шкоди та перерахунок в Пенсійний Фонд, вважати неподаними і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Є.Бойко