Справа № 2117/2-690/11 .
17 червня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Бойко М.Є.
при секретарі Ярошенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1, ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України, третя особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, вказавши, що на балансі КП "Новокаховська ДЕЗ" знаходиться житловий будинок для малих сімей, зареєстрований як гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1, який є комунальною власністю територіальної громади м. Нова Каховка. Наймачем житлової кімнати № 24 в зазначеному будинку є відповідачка, яка за місцем прописки не мешкає, жилим приміщенням не користується, що підтверджується актами. Згідно актів не проживання, відповідачка за місцем прописки не мешкає понад встановлений законодавством термін, впродовж якого зберігається право користування жилим приміщенням. Просив суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилою кімнатою АДРЕСА_1.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, в своїй письмовій заяві просила справу розглянути в свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 та представник ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи - виконком Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути в свою відсутність, позовні вимоги підтримала.
Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність відповідачів на підставі наявних матеріалів у справі, а також, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що згідно з довідкою КП "Новокаховська ДЕЗ" відповідач є наймачем кімнати АДРЕСА_1. Відповідно до актів від, 17.06.2009 року, 18.09.2009 року, 21.04.2010 року, 17.03.2011 року затверджених майстрами технічної ділянки та паспортистами КП "Новокаховська ДЕЗ" відповідачка в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає більше року, її особистих речей в кімнаті немає.
Оскільки відповідачка більше 6 місяців у спірній кімнаті не проживає без поважних причин, її особистих речей в кімнаті немає, будь-яких перешкод у користуванні кімнатою відповідачкою не чиниться, тому у суду є достатньо підстав для задоволення позову.
У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М.Є.Бойко