Справа № 2117/2-с-23/11 .
17 червня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
при секретарі - Леоненко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 23 травня 2011 року за заявою комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3083 грн. 81 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Клопотань про перенесення судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ № 2117/2-н-266/11, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області 23 травня 2011 року за заявою комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Червоненко