Справа № 2117/2-92/11 .
про залишення заяви без руху
08 лютого 2011 р.
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі №2-92/11 за позовом ВАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коди заподіяної порушенням ПКЕЕ.
Проте заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання;
- не надано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, а саме акт підключення;
- заява про перегляд заочного рішення подається разом з її копіями та копіями документів, які до неї додаються, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський