Справа № 2117/2-155/11 .
про залишення заяви без руху
25 січня 2011 р.
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Каховського лісового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Каховського лісового господарства про стягнення збитків, запдіяних лісовому господарству ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 12.01.2011 року позовну заяву залишено без руху. 21.01.2011 року на адресу суду надіслано постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- зі змісту позовних вимог вбачається, що шкода від незаконної вирубки 3-х акацій складає 2863,65 грн. У порушення ч.2 п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позивачем не обґрунтовано, чому підлягає стягненню 2894,61 грн. зазначене у регулятивній частині постанови;
- з наданої постанови про адміністративне правопорушення від 04.11.2010 року, згідно запиту держвиконавця Новокаховського МУЮ вбачається про закінчення провадження на підставі п.8 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом у порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не долучені докази та не викладені обставини щодо наявності спору про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Каховського лісового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський