Справа № 2117/2-204/11 .
про залишення заяви без руху
18 січня 2011 р.
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення предмету спора, -
Позивач звернувся до відповідача з позовом про встановлення предмету спора.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заява не долучені копії рішень та ухвал судів першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, які позивач вказує в своїй заяві;
- із змісту позовних вимог не вбачається порушення цивільних прав позивача, оскільки спосіб захисту цивільних прав не відповідає вимогам ст. 16 ЦК України, у зв'язку з чим у позовній заяві необхідно більш детально конкретизувати у чому полягає порушення прав позивача і який спосіб захисту порушених прав позивач просить застосувати до відповідача;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення предмету спора, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський